林新华：关于推动全球计算联盟HPC产发委国际化发展的战略思考！

2025-03-21

以下文章来源于微信公众号——全球计算联盟GCC

作者简介：林新华

林新华

上海交通大学网络信息中心 副主任

全球计算联盟HPC产发委  主任

林新华，上海交通大学网络信息中心副主任、智慧人文社科中心副主任（兼）、高级工程师、博导。博士毕业于东京工业大学，主要研究方向为高性能计算。全球计算联盟GCC高性能计算产发委（HPC DG）主任、上海市计算机学会高性能计算专委会（上海高专委）主任、CCF高专委员常委。担任国际期刊FGCS及国内期刊《计算机科学》编委，多次受邀审稿CCF A类期刊与会议，担任IEEE Cluster 2024 （CCF-B）联合大会主席。承担并参与20多项各类科研项目，包括国家重点研发计划专题、国家自然科学基金等。发表国内外会议及期刊论文30多篇，获软件著作权20多项，获2022年国家教学成果奖二等奖（排第2），2022年上海市教学成果奖特等奖（排第3）。

在全球计算联盟（GCC）HPC产业发展委员会（以下简称“HPC 产发委”）的工作推进中，两个核心问题亟待深入探讨与解决：为何要坚持国际化，以及如何有效推进国际化。这两个问题不仅关乎HPC 产发委的未来发展方向，更对中国参与全球计算领域的合作与创新具有深远影响。

从国际芯片格局来看，

当前全球芯片生态主要可以分为三大阵营

第一个阵营是以欧美尤其是美国为主导的芯片生态，例如X86 CPU芯片生态和英伟达主导的GPU生态。这类生态在构建过程中基本无需中国参与，形成了相对封闭的技术壁垒；第二个阵营是以中国为主导的自主芯片生态，如龙芯、神威等，完全独立于国外技术体系。然而，如果仅有这两类生态，在当前中美科技竞争加剧的背景下，科技脱钩的风险将显著增加，全球计算领域的分裂也将不可避免。

在此背景下第三个阵营，

以ARM芯片为基础推动国际化合作

就具有重要的战略意义

ARM生态由英国主导，但中国、日本等国家在其中投入巨大，从而形成了一种微妙的平衡关系。从地缘政治角度分析，英国与欧洲大陆国家的立场并不完全一致，ARM生态需要外部力量的支撑。而美国政府由于掌握X86和英伟达GPU两大技术王牌，对ARM生态的支持意愿有限。中国在ARM生态中的投资对其发展至关重要，尤其是华为在鲲鹏生态体系中的庞大布局，进一步巩固了中国在ARM生态中的影响力。相比之下，RISC-V生态目前仍处于学术界支持的初级阶段，而力推者欧盟由于各种原因，其主导的科技项目历史成功率较低，如伽利略卫星计划。因此，以ARM芯片为基础推动中国参与全球计算领域合作，必将成为中国连接国际其他国家的重要桥梁。

在推进HPC产发委国际化的具体实践中，

我们应聚焦以下三项重点工作

第一，借鸡生蛋，整合全球开源资源。HPC领域发展多年，积累了众多国外开发的开源软件。若完全依赖自主移植和优化，不仅过程复杂，还可能因版本迭代而重复劳动。HPC产发委应梳理HPC领域的常用软件清单，与重要开源软件的开发团队建立深度合作关系，以产发委名义提供资金支持，吸引他们为国产ARM生态贡献力量。通过这种方式，既节省研发成本，又能加速生态成熟。

第二，实现“你中有我，我中有你”的深度融合。国际上存在众多ARM超算组织，HPC产发委应积极在这些组织中发声，派遣我方人员参与他们的活动，同时也邀请对方成员加入我们的组织。通过人员的双向流动，实现信息同步和战略协同，避免因沟通不畅导致的误判。这种深度互动将为未来国产ARM出海提前布局并提供有力支持。

第三，积极参与国际产业标准制定。在ARM相关的国际标准制定过程中，HPC产发委应主动参与，争取话语权，制定对自身有利的工业标准。这不仅为国产ARM芯片未来走向国际市场奠定技术基础，也能提升中国在全球计算领域的影响力。