生态出海与价值共生：解构新兴技术联盟的“国际化新逻辑”，Going International 圆桌交流深度观察

2025-11-21

引言

2025年11月7日 | 中国·深圳

这不仅是一场关于技术标准的讨论，更是一次关于全球科技治理新范式的集体探索。

在2025消费电子创新大会（CEIC）组委会and共熵产业与标准创新服务中心（Comentropy）的组织下、中国标准化研究院的支持下，河套聚集区六大国际组织（iSLA, UWA, WAA, GIIC, GCC, NIDA）齐聚一堂。

这“1+6”阵列的亮相，释放出一个积极而强烈的信号：中国的新兴技术联盟，正从单纯的技术标准制定者，进化为全球产业生态的建设者。他们不再满足于在旧地图上寻找位置，而是试图用独特的“价值引力”，为全球科技协作绘制新的航线。

75分钟的深度激辩，清晰地勾勒出一条从“组织突围”到“生态共融”的国际化新路径。

四个关键观点

在这场对话中，有四个观点构成了认知突围的关键节点：

一、 重新定义生态位：从“连接技术”到“应用体验“

为什么有了 IEEE（Wi-Fi）和 3GPP（5G），还要建立像 WAA（世界无线局域网应用发展联盟）这样的新组织？这是否是人为的“碎片化”？

WAA 标准部部长范大卫没有回避这个尖锐问题，他用“造砖与盖房“的比喻，指出了传统体系中最终用户缺位的痛点。

范大卫 (WAA 标准部部长)：

美国的企业擅长做什么？他们擅长做一个“砖头”。你看 IEEE，它做得最好的就是以太网和 Wi-Fi 的底层协议。但这些东西，实际上拼不出一个让用户满意的产品。

在会议室里，如果大家都连 WLAN，网速会很卡。为什么？因为没有人针对会议室定义“高质量无线局域网”。现有的体系里，有卖设备的厂商，但最终用户参与不足。

我们不是要破坏生态，而是传统标准组织在“盖房子”（用户体验）这块不仅做得不够，甚至是缺失的。WAA 要做的，就是把“砖头”变成真正能住人的“房”。

【价值引力的第一重：体验定义权】

全球标准的竞争维度，正从“连接技术”（Connection）转向“应用体验”（Experience）。IEEE 解决了“能不能连上”的问题，WAA 试图解决“连上后卡不卡”的问题。这揭示了新兴标准组织的生态位，在现有体系中寻找互补空间，共同推动产业从“连接”向“体验”升级。

二、 国际化的真相：价值外溢，而非战略推进

新兴技术联盟如何走向世界？是靠补贴强推，还是靠政策呼吁？

iSLA（国际星闪无线短距通信联盟）和GIIC（全球智慧物联网联盟）给出了极其务实的答案：忘掉国际化，关注稀缺性。当你的技术能解决别人解决不了的痛点，国际化是价值外溢的自然结果。

甄斌 (iSLA 标准与测试主管)：

我们认为，国际化是一个结果，而不是我们需要刻意去做的一件事情。

为什么需要星闪？因为传统的蓝牙和 Wi-Fi 都是 “Best Effort”（尽力而为）的技术，网络堵了它也没办法。但现在电竞鼠标需要 4K 回报率，数字车钥匙需要绝对的安全和精准定位。

我们是在国内的红海里厮杀出来的。车企用了、鼠标厂用了，产品卖到海外去，我们的联盟自然就出海了。

数据印证了这个逻辑。iSLA 5年从90家会员增长到1,200家，芯片出货从0到7,000万片（2024年），预计2025年突破1亿片。这不是靠“推广联盟”实现的，而是因为解决了别人解决不了的问题。

GIIC 副秘书长刘怀华则用“菜刀”的比喻，道出了价值实现的商业逻辑：

刘怀华 (GIIC 副秘书长)：

技术本身其实是没有价值的。一把菜刀放在砧板上，它是没有价值的，你去拍个蒜把它拍断了，那更是负价值。

只有当我要切生鱼片，需要一把很薄、很锋利的刀时，我才会买它。鸿蒙也是一样，我们不能只谈技术领先，必须在港口、在工厂里帮客户省了钱、挣了钱，联盟才有走向海外的“船票”。

所以我们联盟的策略是，先和政府合作开放业务场景，把标杆案例做出来，让价值看得见、算得清。有了这个，再去金砖国家、东盟、一带一路沿线，跟当地的标准组织、行业协会对接，就有了谈判筹码。

【价值引力的第二重：场景验证力】

技术联盟的国际化不是“说服别人接受我们的规则”，而是“在真实场景中证明不可替代的价值”。本土市场成为最好的试炼场，能在中国这个竞争最激烈的市场（同时面对WiFi、蓝牙、NFC等国际标准的竞争）站稳脚跟，就自然具备了国际化能力。国际化不是战略行动，而是能力外溢的自然结果。

三、 AI 的范式冲击：从“中心化权威”到“分布式共识”

当大家还在讨论如何优化专家委员会的评审流程时，UWA（世界超高清视频产业联盟）抛出了一个颠覆性的预判，AI 可能会终结现有的组织运作模式。

徐伟 (UWA 国际市场与合作总监)：

当前，传统的标准制定和更新太慢了。随着 AIGC 的到来，未来标准的更新可能是 Day by day 的，甚至 real time 的。

我认为，未来可能会出现“AI 生成的标准”，就跟 AIGC 内容生成一样，实时地“生成”出来。标准可能不再是中心化的（Centralized），不再需要某个权威来决定和发布，而是分布式的，基于场景的，个性化的，由所有人参与决策和执行的共识 (Consensus)。

这会彻底颠覆我们对规则和标准传统理解。所以， AI 不仅仅是工具，更是一种范式转移（Paradigm Shift）,它改变的是社会底层的规则和逻辑。

这个观点与 GCC（全球计算联盟）正在探索的“标准+规范”双轨制形成呼应。GCC 秘书处 CTO 和技术生态部总监苗福友坦承：“正常流程下，标准从立项到发布需要3到5年。等发布时技术可能已经变了。”

他们的解法是，将专委会升级为开源社区，用“标准”（严谨但慢）+“规范”（快速迭代）的双轨制，让产业既有权威依据，又能快速响应。

【价值引力的第三重：范式适应力】

这不只是效率的提升，而是治理逻辑的重构。

如果未来的“标准”不再是写在纸上的条款，而是 AI 基于实时数据计算出的动态共识与最优解，那么，

• 谁拥有最大的数据和场景，谁就拥有规则制定的底层权力
• 传统以“专家权威”为核心的组织架构将面临瓦解
• 新兴联盟如果能率先完成“AI原生化“转型，将获得代际优势

更深层的问题是：当 AI 可以“3D 打印”般生成标准，规则制定权到底属于谁？是传统的国际组织、AI 公司，还是拥有最大应用场景的国家和联盟？

四、 生态共融的哲学：守旧创新与主动协同

面对外界对于“成立太多联盟会导致全球技术碎片化”的质疑，NIDA（全球固定网络创新联盟）和 WAA 联合展示了中国科技组织“守旧创新”的全球化智慧。

朱科义 (NIDA 副秘书长)：

如果互联网底层（TCP/IP）碎片化了，那绝对是灾难，比如鸿蒙都没法跟苹果互通了。

互联网一定程度上需要“守旧”。要死守互联网的统一底座，能通起来的才是互联网。但互联网也最不缺创新，从移动互联网到云网，再到当下的智能体互联网，通是基础，好是追求，尤其针对金融、医疗、能源等行业场景，需要更多的创新和差异化落地。

以IPv6+为例，守的是IPv6，加的是基于IPv6扩展的网络能力，比如切片确定性、应用级随流检测，这不仅不是碎片化，反而是把中国在 5G/云/AI 应用上的优势和实践，反哺给全球互联网的一种方式。所以NIDA的诞生是水到渠成，聚焦建网和行业创新，和IETF/IEEE等标准组织形成互补。

这就是“守旧创新”的精髓。守的是互联互通的底座，创的是应用场景的价值，两者并行不悖。正如朱科义所说，“通是基础，好是追求”，NIDA等新兴组织正是在这个平衡点上寻找突破。

苗福友 (GCC 秘书处 CTO 和技术生态部总监)：

说实话，标准是最不容易碎片化的。为什么？因为产业早就已经碎片化了。供应链四分五裂、技术路线各自为政。

正是因为这样，我们才需要联盟作为最后的工具，把大家往一起拉，缝缝补补。联盟不是分裂的原因，而是对抗分裂的最后一道防线。

你看，WAA 和 IEEE 建立了联络关系，我们 GCC 和 Global Platform 也有合作，UWA 已经把标准纳入 ITU-R 了。我们不是要“另起炉灶”，而是在现有体系中找到互补空间。

这一观点得到了范大卫（WAA）的实践支持：

沟通很重要，沟通促进协同。今年7月我们去 IEEE 开会，IEEE 主席说“以前从来没人跟我们讲清楚中国市场是这样的”。WAA 与 IEEE、GCC 与 Global Platform、UWA 与 ITU 都已建立联络关系（liaison），证明新兴组织不是要“另起炉灶”，而是在现有体系中协同互补，促进产业发展。

价值引力的第四重：生态融合力】

这揭示了一个关键认知：差异化不是碎片化。真正的碎片化是底层协议的分裂（如互联网分成多个不兼容的网络），而新兴组织追求的是在保持互联互通的前提下进行创新。这不仅不会破坏全球技术生态，反而可能成为“缝合”产业需求与技术供给的工具。

关键在于保持两个原则：一是应用创新，在场景层大胆探索差异化解决方案；二是主动联络，与传统国际组织建立正式合作关系（liaison）。

结语：从“旧地图寻址”到“新航线绘制”

这场圆桌最珍贵的地方，在于它没有停留在“我们要走向世界”的口号上，而是深入到了“凭什么走向世界”的底层逻辑。

这条路径，可以用八个字概括：生态出海，价值共生。不是单打独斗的标准输出，而是在全球产业生态中找到互补位置，用不可替代的价值创造合作引力。

从范大卫的“体验补位”，到甄斌的“价值外溢”，到徐伟的“AI 共识”，再到朱科义的“守旧创新”。这些观点共同勾勒出新兴科技联盟的价值坐标系。

他们不再是国际规则的被动追随者，

而是正在成为：

• 场景的定义者
• 价值的验证者
• 范式的探索者
• 生态的融合者

正如徐伟在讨论中所言：“我们所有的目的不是为了标准而标准，我们要解决消费者痛点。”这或许才是所有技术联盟走向国际的唯一通行证。不是用规则约束别人，而是用价值吸引同行者。

会议信息

时间：2025年11月7日，14:05-15:20
地点：深圳福田国际会展中心·牡丹厅
主办：2025消费电子创新大会（CEIC）组委会、共熵产业与标准创新服务中心（Comentropy）
支持：中国标准化研究院

主持人：卢易思 (Luis Jorge Romero) – （Comentropy）

参与组织（河套聚集区”1+6″国际组织）

• iSLA – 国际星闪无线短距通信联盟
• UWA – 世界超高清视频产业联盟
• WAA – 世界无线局域网应用发展联盟
• GIIC – 全球智慧物联网联盟
• GCC – 全球计算联盟
• NIDA – 全球固定网络创新联盟
• Comentropy – 共熵产业与标准创新服务中心

本文版权归2025 CEIC组委会与共熵产业与标准创新服务中心所有。欢迎在标注出处的前提下引用和传播。